''É bom ser mulher!!!!
Porque podemos ser todas em uma só, fortes e corajosas, frágeis e acessíveis, mães, filhas, amantes, donas de casa, profissionais.
Somos sensíveis e analisamos no dia-a-dia a melhor maneira de demonstrar o que pensamos .
"Nosso cérebro dá conta de vários serviços ao mesmo tempo.
''Porque mulheres são como chocolates. Podem ser brancas ou negras. Podem ser doces ou amargas. Podem até virem acompanhadas, mas no final todo mundo gosta.''
Irene Mell
Assassinato é considerado caso atípico pela polícia britânica
Um assassinato ocorrido na noite de 28 de dezembro na localidade de Walton-on-the-Naze, no Reino Unido, tem causado comoção e polêmica na Grã-Bretanha. Aos 86 anos, Ronald King está sendo acusado de matar a mulher, Rita King, de 81 anos, que sofria de demência, durante uma visita ao asilo em que ela vivia.
Para os que conheciam o casal, Ronald amava muito a mulher, que sofria de demência, e "adorava o chão em que ela pisava".Único suspeito pela morte, causada por um disparo à queima roupa, o octogenário foi encontrado com a arma na mão, ainda quente, e balbuciando justificativas por ter supostamente acabado com a vida de sua companheira.
A história trouxe à tona mais uma vez os debates sobre questões polêmicas como a possibilidade de encerrar a própria vida e a eutanásia em casos de doenças de sofrimento prolongado.
"Ele estava tremendo e balbuciando algo como 'já sofreu o suficiente, já sofreu o suficiente'. Dizia algo sobre ela não ser feliz", disse Julie Curtis, administradora do asilo.
Para a polícia de Essex, trata-se de um caso atípico.
"É uma investigação fora do comum", disse o delegado Simon Werrett ao jornal Daily Mirror.
Tragédia e demência
Rita havia dado entrada no asilo "De La Mer House" há seis meses, e Ronald havia chegado ao local para se hospedar por uma semana, durante o feriado de Natal.
"Parecia um casal lindo, mas estavam ficando cada vez mais doentes", disse uma vizinha ao jornal britânico The Guardian.
Outros vizinhos relataram, ao longo do tempo, que Rita parecia sofrer de algum tipo de demência e que Ronald tinha muita dificuldade em caminhar.
Já se sabe que a arma que matou Rita é um revólver Enfield de 1934, arma utilizada por soldados do Exército do Reino Unido entre 1939 e 1945. Segundo o tabloide The Sun, Ronald teria tentado atirar contra si mesmo com a mesma arma, mas não teve forças.
"Não posso acreditar. Não acreditava que Ronald teria forças para fazer isso, mas em momentos de stress a gente encontra forças. Há que se admitir que estava sob stress considerável, e que trata-se de uma tragédia terrível", disse o vizinho ao Daily Mirror.
Stella Bone, outra vizinha do casal, disse que a demência é algo muito difícil de lidar.
"Eu trabalhei em um asilo por dez anos e sei que a demência é algo muito complicado. Qualquer pessoa que não tenha empatia com alguém que tenha que lidar com os efeitos imediatos da demência é porque nunca teve que passar por isso", disse ao jornal The Guardian.
Na França, o partido de extrema direita de Le Pen mostrou crescimento após atentados; nos EUA, ocorre processo similar
Em janeiro, um atentado contra o jornal francês Charlie Hebdo chocou o mundo. Dois irmãos, Said e Chérif Kouachi, assumiram a autoria do ataque com a justificativa de ser um protesto às publicações do periódico, consideradas ofensivas ao islamismo, religião da qual a dupla era adepta. O ataque culminou no assassinato de 12 pessoas. Em novembro, um grupo de terroristas matou 130 pessoas em ataques quase simultâneos em sete locais diferentes de Paris. Poucos dias após a tragédia, o grupo extremista Estado Islâmico reinvindicou autoria sobre os ataques. Episódios que, somados a outros no mundo, fizeram de 2015 o ano em que o conservadorismo político ganhou força.
Vincent Gilardi/Fotos Publicas - 13.12.15
Mais de um mês após ataques, população de Paris ainda convive com o medo de outro atentado
Na França, os dois casos contribuíram para a ascensão da Frente Nacional (FN), partido de extrema direita encabeçado por Marine Le Pen. Munida de um discurso conservador contra a imigração e de apelo por medidas mais rígidas nas fronteiras do país, Le Pen ganhou respaldo com os ataques de 2015. “Infelizmente a ascensão foi reforçada pelos ataques, mas já vinha de antes, de uma direitização da população francesa e um fascínio pela FN”, avalia Cecilia Baeza, professora de Relações Internacionais da Fundação Getúlio Vargas (FGV-SP).
No primeiro turno das eleições regionais, que ocorreu em 6 de dezembro, o partido de Le Pen conquistou a vitória em 6 das 13 regiões e obteve o primeiro lugar, à frente de Nicolas Sarkozy, que tenta emplacar sua volta, e do atual presidente François Hollande, cuja popularidade cresceu expressivamente em razão da maneira como lidou com os ataques de novembro em Paris. O segundo turno, realizado em 13 de dezembro, apontou um cenário completamente diferente. Com um aumento de cerca de 10% na participação eleitoral, o quadro que antes se mostrava muito positivo para Le Pen, mostrou que sua vitória não será tão fácil assim.
Reprodução/ Facebook
Apesar de sua abordagem controversa às políticas de imigração, Marine Le Pen, da Frente Nacional, obteve bons resultados no primeiro turno das eleições regionais
Marine Le Pen atribuiu os resultados à aliança dos partidos Socialista e Republicano. O partido Socialista, de Hollande, recorreu a medidas radicais para frear o avanço da Frente Nacional. Em duas regiões onde o partido de ultradireita apresentava ótimos resultados, Nord-Pas-de-Calais-Picardie e Provence-Alpes-Côte d'Azur, os candidatos socialistas abandonaram o páreo e o primeiro-ministro socialista Manuel Valls tomou uma atitude inédita: pediu voto para seus rivais. Valls foi a público e expressou a necessidade de impedir a vitória da FN, convocando o eleitorado dessas regiões a votar em candidatos republicanos. O pedido do primeiro ministro foi bastante específico: ele chegou a listar nomes de seus rivais.
A manobra dos socialistas, no entanto, terá seu preço. O cenário pós-segundo turno não é bom para o partido. Atualmente os socialistas controlam 20 das 21 regiões. Uma reforma na divisão do país implicará na redução para apenas 13 regiões. Na nova conjuntura, o partido do atual presidente François Hollande perderá muitas regiões e estima-se que controlará apenas 5. O quadro poderia ter sido mais desastroso, não fosse a boa gestão do presidente Hollande após os ataques de 13 de novembro. Um crescimento de 7% na popularidade do socialista evidencia que os franceses aprovaram suas ações no cenário pós-atentados.
Os números ao final deste segundo turno indicam, em teoria, vitória para Sarkozy e seu partido de centro-direita Les Républicains. No entanto, na prática, o quadro é diferente. A abordagem de Sarkozy com a questão da imigração e dos islâmicos se aproxima cada vez mais do discurso de Le Pen e aponta para um possível processo de direitização de Sarkozy. Se há uma certeza ao final das eleições regionais, é que tanto centro-direita quanto esquerda sabem o estrago que Marine Le Pen é capaz de fazer. Com ações mais contundentes, os socialistas mostraram que estão dispostos a abrir mão de influência política para conter o avanço da FN. Menos contundentes, os republicanos mantém olhos bem abertos e vigiam cada passo da neta de Jean-Marie Le Pen. A prova disto é que tanto o presidente do partido Les Republicains quanto Manuel Valls pediram para que os resultados do segundo turno não apaguem da memória de ninguém os resultados do primeiro turno, quando os números apontavam a vitória da extrema direita.
Eleições nos Estados Unidos
Nos Estados Unidos, está em curso um processo similar ao observado na França. Com as eleições presidenciais de 2016 se aproximando, o país vive seu período pré-eleitoral marcado por debates e declarações dos pré-candidatos. Entre os democratas, Hillary Clinton lidera as pesquisas com uma segura margem. Já entre os republicanos, o nome da vez é Donald Trump, que também tem boa vantagem em relação ao segundo colocado. O milionário que fez carreira na televisão agora é político. Para Geraldo Zahran, professor de Relações Internacionais da PUC-SP e coordenador do Observatório Político dos Estados Unidos (OPEU), Trump é uma incógnita. Apesar de ser difícil estabelecer exatamente o que ele representa, o professor acredita que o candidato tem potencial dentro da corrida eleitoral. “Está claro que ele não é mais um aventureiro, uma brincadeira. Ele vai ficar na corrida até o final”, avalia.
Apesar da clara liderança, Trump é o candidato mais controverso da corrida. No início de dezembro, o milionário anunciou que, se eleito, irá barrar completamente a entrada de muçulmanos nos EUA. Vale lembrar que o anúncio ocorreu logo após os ataques de Paris e o ataque em San Bernardino, na Califórnia, que deixou 14 mortos. No caso da Califórnia, o casal que praticou os ataques era muçulmano e estava motivado por ideais do grupo Estado Islâmico. Os dois eventos viraram prerrogativa para discursos sem embasamento algum, como o de Donald Trump. O que explica o sucesso do candidato entre os republicanos, a ala mais conservadora da sociedade estadunidense, é ele ser diferente de qualquer outro candidato já visto e propor um discurso que não é tradicional à política americana. Para Geraldo Zahran, dois motivos explicam o "fascínio" por Trump: "um grupo é atraído porque ele é diferente e outro grupo é atraído por um sentimento de frustração com a política americana, principalmente na economia".
Reprodução/ donaldjtrump.com
O milionário Donald Trump é um dos pré-candidatos à presidência dos EUA
O milionário se posiciona frente a todas as questões com postura de extrema direita. Trump não só é contra a imigração, mas é favorável à deportação de todos os imigrantes sem documentação. A questão da imigração sempre foi muito restrita aos latinos, devido à fronteira com o México, mas com a crise dos refugiados passou a envolver outras nacionalidades.
Imigrantes
Do partido Democrata, Barack Obama é favorável a uma reforma imigratória. A proposta de reforma apresentada por ele ao final de 2014 contemplava cerca de 5 milhões de imigrantes ilegais que teriam a chance de tentar se regularizar no país (atualmente, estima-se que 11 milhões de imigrantes estejam vivendo ilegalmente nos Estados Unidos). Mediante uma série de condições, os imigrantes poderiam solicitar uma permissão de trabalho válida por 3 anos, além de ter proteção contra deportação. A proposta de Obama foi barrada sob a justificativa de que ele teria passado por cima do Congresso para implementar tais medidas de benefício aos imigrantes.
Fotos Públicas/Chuck Kennedy/ TWH (03/08/2015)
Barack Obama tenta implementar reforma imigratória que ampliaria direitos deste grupo. A forte presença dos republicanos no Congresso impede que tal processo vá adiante
Antes das eleições de 2014, o Senado aprovou uma reforma de imigração que depois foi bloqueada pelos republicanos presentes na Câmara. Na visão de Geraldo Zahran, apesar de "engessado" pela oposição, o presidente tem feito o que está ao seu alcance, tomando medidas executivas e ações que não precisam ser deliberadas pelo Congresso, de certa forma, manobras. "Obama tem sido muito criticado por fazer isso, e algumas ações têm sido contestadas judicialmente pela oposição", diz. O presidente se vê de mãos atadas pelo Congresso e pelo partido, principalmente nos estados do Sul, onde tais medidas são impopulares. Por outro lado, grupos de apoio aos imigrantes acham que ele faz pouco.
Há perspectiva de resolução para a questão da imigração? Para Zahran, a questão só será resolvida quando o partido Republicano aceitar apoiar a reforma da imigração. Se depender somente do eleitorado tradicional, conservador, o partido não vencerá eleições. "Uma porção do partido concorda que deve ganhar os votos dos hispânicos, mas não é consensual", avalia o professor. Se um candidato republicano vencer, a reforma dificilmente ocorrerá.
Debate sobre o porte de armasHillary Clinton, democrata, tem a mesma posição que Barack Obama e da maioria dos eleitores do partido. Quanto aos imigrantes sírios, 63% dos democratas mostram-se favoráveis à entrada deste grupo nos EUA. Entre os republicanos, 68% são contra a entrada de refugiados sírios.
Além da questão dos imigrantes muçulmanos, o ocorrido em San Bernardino também trouxe à tona a discussão sobre o porte de armas. Um levantamento realizado pelo jornal The Guardian mostra que, em 1066 dias, ocorreram 1052 episódios envolvendo armas de fogo nos EUA. Os dados dizem respeito ao período de 1º de janeiro de 2013 a 2 de dezembro de 2015, data do ataque em San Bernardino.
O direito ao porte de armas está previsto na Constituição Americana e a 2ª emenda protege o direito de possuir e portar armas. Mas, de acordo com um levantamento do jornal The New York Times, 76% dos candidatos democratas concordam que é necessário maior rigidez na política de porte de armas. Esse é, inclusive, um dos pontos essenciais do discurso de Hillary. Já entre os republicanos, 59% são contra alterações no porte de armas. Donald Trump está entre este percentual.
A tua destra, ó SENHOR, se tem glorificado em potência; a tua destra, ó SENHOR, tem despedaçado o inimigo. Êxodo 15.6
No episódio da travessia do mar Vermelho, Moisés viu a grandeza de Deus operar em favor do Seu povo como jamais fora visto. O vento “educado” que soprou toda a noite de leste a oeste e foi capaz de separar as águas do mar em duas bandas, mantendo-as separadas, não derrubou nenhum dos israelitas que caminhavam. Embora houvesse idosos e crianças, nenhum deles teve problema com o vento contrário.
Para o líder do povo de Deus, a destra do Senhor – o Seu poder – havia operado em tamanha glorificação de potência. Isso pode ocorrer com todo aquele que crê no Senhor, pois, quando houver necessidade e o povo de Deus clamar, Ele estará pronto para fazer as mesmas maravilhas. Com o Altíssimo, jamais haverá um só problema que não tenha solução. Se for preciso, a Sua destra será glorificada em potência.
Realmente, a obra feita para abrir aquele mar e as duas paredes de águas que se formaram e permaneceram firmes, até que o último dos israelitas tivesse atravessado, foi algo incomum e mostrou o quanto o Altíssimo era poderoso para realizar qualquer prodígio. Se o homem tentar fazer isso em nossos dias, quando a engenharia está bem avançada, levará anos para construir duas paredes de aço, com vidros à prova d’água, mas Deus fez isso em uma noite com o vento.
Além de envergonhar Faraó, a destra do Onipotente despedaçou o inimigo no tumulto das águas, quando elas voltaram a ocupar o espaço que havia sido aberto para o Seu povo passar. Jamais tenha medo do adversário que o segue para pegá-lo no caminho aberto pelo Senhor. Quando ele estiver perto, Deus Se colocará entre vocês e, então, quando você estiver a salvo, as muralhas de água se desfarão e acabarão com ele.
Tudo o que aconteceu naquele dia foi uma amostra do quanto o nosso Pai pode fazer em nosso favor, desde que estejamos seguindo Suas instruções. Portanto, jamais desmaie por causa da ameaça do mal, porque quem tem o Senhor a seu favor nunca é entregue ao poder infernal. Permaneça firme na sua fé e não deixe nenhum pecado existir em seu coração, para que, quando for orar, você não seja envergonhado nem confundido.
Na obra da salvação realizada por Jesus, Satanás e seus demônios sofreram muito mais do que Faraó e a elite do seu exército, pois a morte, a natureza do inimigo, foi tragada na vitória executada por Cristo. Hoje, podemos viver livres do alcance das trevas e, ao mesmo tempo, devemos anunciar essa verdade a todos aqueles que não a conhecem.
O que se viu de manifestação do poder de Deus na vitória sobre os egípcios no mar Vermelho é uma pequena demonstração do que o Salvador fez em Sua ressurreição e do quanto Ele fará quando vier buscar a Sua Igreja. Jamais tema qualquer ameaça do Inferno, porque nada do que o diabo diz ou ameaça fazer prosperará contra aquele que crê no Senhor.
Depois de examinar os registos climáticos de 1.153 estações meteorológicas de todo o mundo, dados que remontam a 1881, o professor Friedrich-Karl Ewert fez uma descoberta interessante. Esse geólogo aposentado e perito em computação de dados da Universidade Paderborn descobriu evidências de manipulação de dados climáticos entre 2010 e 2012, pelo Goddard Institute of Space Studies (GISS, uma divisão da Nasa). Quando os dados publicamente disponíveis arquivados em 2010 são comparados com os dados fornecidos pela Nasa em 2012, verifica-se uma diferença clara entre os dois. O GISS tem estado a alterar retroativamente dados passados para fazer parecer que o planeta está aquecendo, especialmente após o ano de 1950. Na realidade, os dados originais mostram que o planeta realmente esteve a arrefecer ao longo da segunda metade do século 20. Ao todo, dez diferentes métodos estatísticos foram utilizados para alterar a trajetória do clima do arrefecimento para o aquecimento.
“Utilizando os dados da Nasa de 2010, globalmente a temperatura da superfície de 1940 até hoje caiu 1,11 ºC e desde 2000 caiu 0,4223 ºC. O arrefecimento atingiu todos os continentes, exceto a Austrália, a qual aqueceu 0,6339 ºC desde 2000. Os números da Europa: de 1940 a 2010, utilizando os dados de 2010, houve um arrefecimento de 0,5465 ºC e um arrefecimento de 0,3739 ºC desde 2000. Os dados originais mostram quatro fases de arrefecimento e três de aquecimento desde 1881, e estamos atualmente numa fase de arrefecimento. Uma vez que os ciclos de aquecimento ocorreram antes que houvesse qualquer subida significativa nos níveis de CO2, Ewer concluiu que “não se pode ver uma influência das nossas emissões de CO2 sobre as temperaturas”.
Embora a sua revelação tenha sido anunciada pela primeira vez numa conferência climática em 2012, ela só agora está chegando ao conhecimento público. Contudo, de certo modo, duvido que a seita climática esteja prestes a mudar de tom.
Nota: Já destaquei aqui no blog a possibilidade de que o aquecimento global tenha outras causas, que não majoritariamente a humana (confira). O fato é que, se real ou não, essa bandeira vem sendo instrumentalizada por pessoas e instituições que têm grandes interesses na engenharia social, estimulando o instinto de rebanho para conseguir se intrometer no estilo de vida das pessoas.
“Porque sete vezes cairá o justo e se levantará; mas os perversos são derrubados pela calamidade.” Prov. 24:16
Este mundo é um mundo de guerra. Não falo da guerra entre nações.Este mundo vive um conflito espiritual de conseqüências eternas. Há um acusador que tenta desfigurar o caráter de Deus. Apresenta-O como um Deus tirano, cruel, intransigente e que não se preocupa por Suas criaturas. Outras vezes o projeta como um Deus complacente, permissivo e sem personalidade, simples energia ou força motivadora. Milhares de seres humanos aceitam fascinados este tipo de idéias. Compram livros, discos e vídeos. Assistem a seminários e participam de congressos onde Deus não passa de uma idéia geradora da vida e mais nada.
Quando esse tipo de estratégia não lhe dá resultado, o inimigo persegue. No livro de provérbios, Deus faz uma advertência a ele e a todos os instrumentos humanos que se atrevem a atacar aos que confiam no Senhor. “Não te ponhas de emboscada ó perverso, contra a habitação do justo, nem assoles o lugar do seu repouso”, diz o verso quinze e depois vem o texto de hoje “porque sete vezes cairá o justo e se levantará.”
Esta é uma das mais extraordinárias promessas da Bíblia. Os seus inimigos podem fazer o que quiser para destruir você. Podem usar da fraude, da mentira, da intriga ou da violência. Podem feri-lo. DESTRUÍ LÓ JAMAIS. Sete vezes você pode beijar a lona, mas se confiar em Jesus as sete vezes levantar-se-á, até que eles não terão mais forças para continuar atacando você.
É verdade que há momentos em que a flecha inimiga penetra perto do coração. Eu sei que há horas em que humanamente você sente que não tem mais forças para resistir. Tudo parece escuro. O temor invade seu coração. Nesses momentos levante os olhos em direção de Jesus. Quem confia nEle, nunca está derrotado. Ele venceu a própria morte. Emergiu da tumba e silenciou as gargalhadas do inimigo para sempre.
Esta dor vai passar. Esta tormenta é passageira. Já vem o sol de um novo dia, não desespere, não desista. Logo, logo seus inimigos servirão de estrado para os seus pés. “porque sete vezes cairá o justo e se levantará; mas os perversos são derrubados pela calamidade.”
Fazendeiros e criadores precisam cortar drasticamente o uso de antibióticos em seus cultivos e criações de animais, porque essa atividade está se tornando uma ameaça à saúde humana, segundo um relatório publicado no periódico Review on Antimicrobial Resistance. O uso abusivo dessas substâncias tem feito com que algumas doenças sejam atualmente quase impossíveis de ser combatidas. Mais da metade dos antibióticos no mundo são usados em animais, muitas vezes para fazer com que cresçam mais rápido.
O relatório científico ainda indica novos parâmetros para o uso de antibióticos em animais. A administração excessiva desses medicamentos na criação de animais ganhou novo destaque no mês passado, quando, na China, pesquisadores advertiram que estamos à beira de uma “era pós-antibióticos”. Os cientistas descobriram uma bactéria resistente à colistina, antibiótico usado quando outros meios usualmente empregados para combatê-la falham. Aparentemente, ela surgiu em animais criados por agricultores e também foi detectada em pacientes em hospitais.
Em alguns casos, antibióticos são usados para tratar infecções em animais doentes, mas a maioria é usada de forma profilática em animais saudáveis para prevenir infecções ou aumentar seu ganho de peso – uma prática controversa e mais comum em criações intensivas.
A expectativa é de que o consumo de antibióticos no mundo aumente 67% até 2030. Só nos Estados Unidos, são usadas anualmente 3,4 mil toneladas dessas substâncias em pacientes e 8,9 mil toneladas em animais.
O economista Jim O’Neill, que liderou o estudo, disse que esses índices são “estarrecedores” e que dez milhões de pessoas morrerão por causa de infecções resistentes a antibióticos em 2050, se essa tendência não for revertida. […]
Antibióticos são mais úteis em criações com instalações com muitos animais e sujas, onde as infecções se espalham mais facilmente, então, locais mais espaçosos e higiênicos são uma forma de reduzir a necessidade de aplicar estas substâncias.
O relatório também recomenda um maior investimento na pesquisa de vacinas e testes para diagnosticar infecções específicas e afirma que países deveriam adotar uma lista de antibióticos que nunca deveriam ser usados em animais por causa de sua importância no tratamento de humanos.
Jianzhong Shen, da Universidade Agrícola da China e um dos descobridores da resistência à colistina, diz que “todos os países do mundo deveriam usar antibióticos na criação de animais de forma mais prudente e racional. Agora é a hora de haver uma reação global para restringir ou proibir o uso de antibióticos para acelerar o crescimento ou prevenir doenças”.
Nota: Há mais de cem anos, Ellen White escreveu: “A carne nunca foi o melhor alimento; seu uso agora é, todavia, duplamente objetável, visto as doenças nos animais estarem crescendo com tanta rapidez. Os que comem alimentos cárneos mal sabem o que estão ingerindo. Frequentemente, se pudessem ver os animais ainda vivos, e saber que espécie de carne estão comendo, iriam repelir enojados. O povo come continuamente carne cheia de micróbios de tuberculose e câncer. Assim são comunicadas essas e outras doenças” (A Ciência do Bom Viver, p. 132).
Artistas e esportistas ganharam destaque ao se assumirem LGBT
Em 2015, alguns celebridades da música, do entretenimento e do esporte saíram do armário e declararam sua sexualidade para o mundo. Veja quem são eles:
Lais Souza
Reprodução
Lais Souza disse em entrevista para a revista 'TPM' que tem uma namorada
Foto da capa da nova edição da revista Vanity Fair, tirada pela consagrada fotógrafa Annie Leibovitz
Ex-atleta e trans assumida em 2015, Bruce Jenner revelou seu novo nome social para a edição de julho da revista norte-americana "Vanity Fair".
"Se eu estivesse no meu leito de morte sem ter contado esse segredo ou sem ter feito nada sobre ele, eu estaria dizendo 'Você desperdiçou sua vida inteira'", declarou.
Miley Cyrus
Reprodução/MTV
'Eu estou literalmente aberta a qualquer coisa que seja consensual', disse Miley Cirus
"Eu sou muito aberta sobre isso. Sou pansexual", contou a norte-americana. "Mas eu não estou em um relacionamento. Tenho 22 anos, tenho alguns encontros, mas mudo meu estilo a cada duas semanas, imagine de parceiro."
Luiz Fernando Guimarães
Reprodução
"Nunca falei sobre isso porque não vou levantar bandeirinha", declarou
"A gente é casado, e não mora junto. Nunca falei sobre isso porque não vou levantar bandeirinha. Acho um saco. Acho que todo mundo sabe da minha preferência sexual, nunca ninguém me perguntou sobre isso, não tenho a menor vontade de conversar sobre porque o nome disso é intimidade. Porque vira o assunto principal e tenho tantas outras coisas para serem ditas."
Cara Delevingne
Anthony Harvey/Getty Images
"Levei muito tempo para aceitar a ideia"
Em entrevista à "Vogue" americana, a atriz Cara Delevingne falou pela primeira vez sobre ser bissexual.
"Levei muito tempo para aceitar a ideia. Até que eu me apaixonei por uma menina, aos 20 anos, e entendi que eu tinha que aceitar isso", disse.
Gus Kenworthy
Divulgação/Facebook
Gus Kenworthy atleta olímpico se assume gay
Estrela do X-Games, Gus Kenworthy, de 24 anos, é referência mundial no Freeskiing, estilo de esqui livre e com manobras. Conquistou medalha de prata nas Olímpiadas de Inverno, em 2014, e assumiu sua homossexualidade na capa da revista ESPN.
“Hoje é o primeiro dia do resto da minha vida”, disse Gus. “Eu quero ser modelo de honestidade e transparência e mostrar às pessoas que não há nada melhor do que ser você mesmo e abraçar as coisas que o fazem único”, completa.
Colton Rudloff
Reprodução/Twitter
O cantor se assumiu através das redes sociais
O integrante da boyband “Midnight Red” se assumiu gay em publicação no Twitter.
“Eu sou gay. Eu não acho que isso seja uma surpresa pra qualquer um que segue minhas atividades nas redes sociais. Hoje em dia as pessoas são conscientes e eu sou aberto sobre isso! Não deveria ser diferente com as nossas fãs.” declarou no Twitter.
Shane Dawson
Reprodução/Youtube
Ator Shane Dawson assumiu ser bissexual em vídeo postado no YouTube: 'Nem todo mundo é gay ou hétero'
"A minha vida inteira eu fui confuso em relação à minha sexualidade, mas no ano passado isso ficou mais forte. Eu sempre quis ser gay, 100% gay, por diversas razões: primeiro, eu saberia quem eu sou; segundo, seria mais fácil ser aceito pelas pessoas, já que eu vivo usando peruca e vestido nos meus vídeos; mas eu não sou gay e eu não poderia falar isso. Por meio de terapia e também sendo honesto comigo mesmo eu concluí que sou bissexual", diz ele, em vídeo.
Keegan Hirst
Reprodução/Sunday Mirror/Andy Stenning
"Agora eu me sinto como se estivesse expirando um fôlego que guardei por muito tempo."
O jogador de rúgbi Keegan Hirst se tornou o primeiro atleta profissional da modalidade aassumir publicamente ser homossexual em entrevista ao jornal britânico "Sunday Mirror", em agosto.
"No início eu não conseguia nem dizer 'Eu sou gay' na minha cabeça, muito menos em voz alta", contou. "Agora eu me sinto como se estivesse expirando um fôlego que guardei por muito tempo."
Veja outras personalidades que já se assumiram LGBT.
Aproveitando um discurso de agradecimento no Globo de Ouro, Jodie Foster saiu de armário num dos programas de mais audiência da TV mundial . Foto: Getty Images/AgNews/Reprodução